Informe de análisis fiscal + informe semestral · Alsina Consulting

Radiografía
Fiscal
Bonaerense
1999 — 2026

Historia, concentración y fragilidad real de la recaudación tributaria de la Provincia de Buenos Aires. 329 meses de datos, seis regímenes fiscales y una tesis: la Provincia recauda más nominalmente, pero depende de menos.

Incluye Informe Semestral 1S 2026
Serie ene 1999 – may 2026
Registros 329 meses
Fuente ARBA · Min. Economía PBA
Base Precios corrientes + real may-2026
Abrir el Laboratorio Tributario Interactivo
$13.926.304 M
Recaudación total 2025
(millones corrientes)
76,6%
Participación de IIBB
en el total 2025
0,604
HHI concentración
tributaria 2025
+44,3%
Variación nominal
2025 vs. 2024
−19,5%
Caída real acumulada
2017–2025
−2,39%
Caída real
ene–may 2026 vs 2025
Resumen ejecutivo

Más recaudación nominal.
Matriz más frágil.

La recaudación tributaria de origen provincial de la PBA pasó de $4.129 M en 1999 a $13.926.304 M en 2025. El multiplicador nominal es de 3.373 veces, equivalente a una tasa compuesta nominal de +36,7% anual durante 26 años. El número impresiona. El análisis en términos reales obliga a leerlo con mucho más cuidado.

Desde que es posible deflactar con el IPC Nacional oficial homogéneo, el poder de compra de la recaudación no solo no creció de forma continua: entre 2017 y 2025 cayó −19,5% en términos reales, con un máximo en 2017 ($21.328.709 M a precios de marzo 2026) y un piso en 2020 ($15.631.394 M). La nominalidad camufla deterioro real.

El informe semestral que sigue a continuación confirma ese patrón dentro del propio 2026: con cinco de los seis meses del primer semestre cerrados, la recaudación acumula −2,39% real, con tres meses consecutivos de caída (marzo, abril, mayo). El desarrollo completo está en "El envión de enero se apaga", la próxima sección.

El rasgo estructural central de la serie es la concentración creciente en Ingresos Brutos: pasó de representar 50,8% del total en 1999 a 76,6% en 2025, con un pico histórico de 79,7% en 2023. El índice de concentración HHI tributario subió de 0,322 a 0,604. En paralelo, el peso conjunto de los tributos patrimoniales (Inmobiliario + Automotor) cayó de 23,8% a 10,3%.

Tesis central: La recaudación bonaerense se volvió nominalmente gigantesca pero estructuralmente más frágil: está más concentrada, más expuesta al ciclo de actividad y más dependiente de pocos tributos. El problema no es cuánto recauda la Provincia, sino qué tan estable, diversificada y defendible es esa recaudación frente a inflación, recesión y cambios normativos.

3.373×
Multiplicador nominal
1999–2025
+36,7%
CAGR nominal anual
1999–2025
−19,5%
Caída real acumulada
2017–2025
a precios mar-2026
0,648
HHI máximo histórico
2023
87,2%
IIBB + Sellos
sobre total 2025
10,3%
Inmob + Automotor
sobre total 2025
vs. 23,8% en 1999

Nota metodológica: Los montos nominales se expresan en millones de pesos corrientes. La serie real usa IPC Nacional INDEC, llevando valores a precios de marzo 2026. El IPC homogéneo está disponible desde diciembre 2016; el análisis real anual parte de 2017. Se corrigieron dos anomalías de escala en la carga original del CSV: octubre 2024 y febrero 2025 estaban registrados 1.000 veces por debajo del patrón de la serie.

Composición tributaria · 2025

Dónde está
cada peso.

Ingresos Brutos
76,6%
Sellos
10,5%
Inmobiliario
5,3%
Automotor
5,0%
Otros
2,5%
Informe semestral · primer semestre 2026 (enero–mayo)

El envión de enero se apaga.
Tres meses seguidos en rojo.

Con datos hasta mayo —cinco de los seis meses del primer semestre— la Provincia recaudó $6.767.262 M frente a $5.222.942 M en el mismo tramo de 2025: +29,57% nominal. Ajustado por inflación interanual, el semestre acumula una caída real de −2,39%. No es un dato aislado: es el resultado de tres meses consecutivos de retroceso real —marzo, abril y mayo— después de un arranque de año que sí había crecido en poder de compra.

$6.767.262 M
Recaudado
ene–may 2026
+29,6%
Variación
nominal
−2,39%
Variación
real
3
Meses consecutivos
de caída real
Familia tributaria Ene–may 2025 Ene–may 2026 Var. nominal Var. real Share 2026 Contrib. al crec. real
Ingresos Brutos $3.999.918 M $5.137.199 M +28,4% −3,2% 75,9% −2,48 pp
Sellos $538.367 M $679.185 M +26,2% −5,0% 10,0% −0,52 pp
Inmobiliario $299.171 M $461.198 M +54,2% +16,1% 6,8% +0,92 pp
Automotor $254.144 M $296.400 M +16,6% −12,1% 4,4% −0,59 pp
Otros $131.342 M $193.280 M +47,2% +11,1% 2,9% +0,28 pp
TOTAL $5.222.942 M $6.767.262 M +29,6% −2,39% 100% −2,39 pp

Elaboración propia sobre datos oficiales ARBA a mayo 2026. Valores reales calculados contra el mismo mes de 2025, deflactados por inflación interanual mensual (32,4%–33,2% en el período).

Mes a mes: de un arranque positivo a tres caídas seguidas
MesTotal 2025Total 2026Inflación i.a.Var. real
Enero$950.706 M$1.314.352 M32,4%+4,42%
Febrero$921.021 M$1.319.640 M33,1%+7,65%
Marzo$1.083.448 M$1.366.397 M32,6%−4,89%
Abril$1.104.931 M$1.425.234 M32,4%−2,58%
Mayo$1.162.836 M$1.341.639 M33,2%−13,38%
TOTAL$5.222.942 M$6.767.262 M−2,39%

Lectura técnica: Ingresos Brutos —75,9% del total— cae por cuarto mes consecutivo en términos reales y explica −2,48 pp de los −2,39% del semestre: es el tributo que arrastra al sistema. Inmobiliario sigue siendo el único gran sostén (+16,1% real acumulado), pero se desinfla mes a mes: de +67% real en enero a −64,5% en mayo, tercer mes consecutivo en rojo. Automotor profundiza su caída (−12,1% real, tercer mes negativo) y Sellos —el termómetro transaccional de la serie— encadena cuatro meses de baja real.

Tres meses seguidos en rojo: Marzo, abril y mayo cerraron con caída real, con un derrumbe de −13,38% en mayo. El Presupuesto 2026 de la Provincia ya proyectaba un déficit financiero de $1,54 billones y una dependencia de IIBB del 76,49% de los recursos tributarios propios[4]. Si el núcleo recaudatorio sigue perdiendo poder de compra, ese financiamiento —y la Coparticipación Bruta que depende de él y explica ~83% de las transferencias a municipios[5]— quedan más expuestos.

Conclusiones del semestre

Tres lecturas
para junio y lo que sigue.

I
El núcleo se debilita
Ingresos Brutos —75,9% del semestre— encadena cuatro meses de caída real y explica −2,48 pp de los −2,39% del semestre: más de la mitad del retroceso. Mientras no se recupere, cualquier suba nominal del total seguirá siendo insuficiente frente a la inflación.
II
Los patrimoniales no alcanzan
Inmobiliario fue el sostén del arranque de año, pero se desinfla mes a mes (de +67% real en enero a −64,5% en mayo). Automotor ya lleva tres meses en baja. Ninguno de los dos tiene el peso relativo para compensar una caída sostenida de IIBB.
III
Qué mirar en junio
Si junio repite el patrón de marzo–mayo, el semestre completo cerraría con caída real interanual. Eso presiona sobre un Presupuesto 2026 que ya proyectaba déficit financiero y sobre la Coparticipación Bruta, que depende directamente de esta recaudación y explica ~83% de las transferencias a municipios.
Historia en seis actos

Los regímenes fiscales
de la Provincia de Buenos Aires.

La serie 1999–2026 puede organizarse en seis regímenes. Esta clasificación no es una historia normativa: es una lectura cuantitativa de cambios de pendiente, composición y volatilidad de la recaudación.

1999 – 2001
Final de convertibilidad
Único tramo de la serie donde la nominalidad no alcanza para ocultar el deterioro. La recaudación cae −18,8% entre 1999 y 2001. IIBB representa 53% del total.
2002 – 2007
Rebote nominal poscrisis
El total nominal se multiplica por 3,2. Tasa compuesta anual: +26,1%. Inicio de la tendencia de concentración en IIBB: sube de 51% a 66%.
2008 – 2015
Inflación, expansión y presión tributaria
El total nominal crece 6,8 veces. La estructura consolida la centralidad de IIBB (llega a 74%). Los tributos patrimoniales pierden peso relativo sistemáticamente.
2016 – 2019
Recomposición patrimonial parcial
IIBB baja a mínimos relativos en 2017–2018 (≈70%). Inmobiliario y Automotor recuperan peso. La serie real tiene su máximo en 2017: $21.328.709 M.
2020 – 2023
Pandemia, rebote y concentración máxima
2020 es el piso real. Recuperación 2021–2022. Pero 2023 lleva IIBB al récord histórico de 79,7% y el HHI a 0,648, máximo de toda la serie.
2024 – 2026
Normalización nominal y fragilidad real
2024 cae −2,6% real; 2025 sube +1,7%. El 1T26 apenas crece +0,68% real, sostenido por Inmobiliario. El núcleo del sistema (IIBB) retrocede en términos reales.
Tabla de hitos
Año Total nominal Var. nominal Total real (mar-2026) IIBB % Actividad corriente % HHI
1999$4.129 M50,8%60,2%0,322
2001$3.355 M−12,6%53,3%62,3%0,342
2007$12.946 M+25,0%65,7%74,6%0,462
2015$117.907 M+32,9%74,2%82,1%0,568
2017$217.184 M+37,4%$21.328.709 M69,9%79,8%0,513
2020$467.017 M+27,6%$15.631.394 M72,6%80,5%0,549
2023$3.040.410 M+115,8%$17.346.135 M79,7%88,0%0,648
2024$9.649.255 M+217,4%$16.898.848 M77,2%85,4%0,611
2025$13.926.304 M+44,3%$17.178.149 M76,6%87,2%0,604
2026 (1T)$3.999.701 M$4.128.111 M74,8%84,8%0,579

Nota: "Actividad corriente" = Ingresos Brutos + Sellos. Real a precios de marzo de 2026.

Anatomía tributaria

La concentración
que nadie discute.

El cambio más importante de toda la serie no es cuantitativo sino estructural. La Provincia fue desplazándose desde una canasta relativamente diversificada hacia una matriz dominada por un solo impuesto. En 1999, IIBB representaba poco más de la mitad; en los últimos años se mueve sistemáticamente por encima de tres cuartas partes de la recaudación.

Esta transformación tiene consecuencias fiscales concretas. Una provincia que depende de IIBB recauda muy bien cuando suben precios, transacciones nominales y actividad formalizada. Pero queda más expuesta a caídas de consumo, cambios en alícuotas, litigiosidad tributaria y presión política de sectores productivos.

Índice HHI: Un HHI tributario de 0,604 en 2025 (sobre un máximo teórico de 1) implica baja diversificación. En 1999 era 0,322. El pico fue 0,648 en 2023. La tendencia de largo plazo es inequívoca: la matriz fiscal bonaerense se concentra en menos fuentes, aunque desde 2023 hay una leve corrección.

Correlación real IIBB–total: La correlación entre los valores reales mensuales del total y de IIBB desde 2017 es 0,72. La correlación entre las variaciones reales interanuales es 0,84. En lenguaje fiscal: cuando IIBB se mueve, mueve el sistema.

Participación de IIBB · selección de años
1999 50,8%
2007 65,7%
2015 74,2%
2020 72,6%
2023 79,7% ← máximo
2025 76,6%
Tributos patrimoniales (Inmob + Auto)
23,8%
1999
10,3%
2025
−13,5 pp
pérdida de peso
Lectura por familia tributaria

Cinco tributos.
Cinco lógicas distintas.

IIBB
Ingresos Brutos
76,6% del total en 2025. Correlación 0,84 con la variación real del sistema. En el 1T26 creció +27,9% nominal pero cayó −3,6% real. Alta sensibilidad al ciclo económico, a la nominalidad y a la base formal de transacciones. Principal riesgo sistémico por concentración.
INMOB
Inmobiliario
5,3% en 2025, pero 8,3% en 1T26. Creció +113,6% nominal y +63,1% real en el primer trimestre. Más estable ante el ciclo pero altamente estacional. Tributación patrimonial: sube en vencimientos clave, difícil de leer como tendencia sin ajuste de calendario.
AUTO
Automotor
5,0% en 2025. Coeficiente de variación real anual 2017–2025 superior al de IIBB: muy dependiente de vencimientos, valuaciones y calendario. Enero concentra vencimientos y genera picos estadísticos. Tributo patrimonial, menor base y más visible para el contribuyente individual.
SELL
Sellos
10,5% en 2025, uno de los niveles más altos de la serie reciente. En 1T26, sin embargo, cae −0,4% real. Funciona como termómetro transaccional: cuando se desacelera puede anticipar menor dinamismo de contratos, escrituras y operaciones formalizadas.
OTRO
Otros
2,5% en 2025. Incluye Planes de Regularización, Fondo de la Vivienda, Contribución de Energía y Transmisión Gratuita de Bienes. Su valor analítico está en mostrar políticas de regularización, moratorias y cambios administrativos más que en el monto agregado.
La clave estructural
La contribución por covarianza a la varianza mensual real del total (2017–2026): IIBB explica 41,9%, Automotor 28,1%, Sellos 10,0%, Inmobiliario 12,4%, Otros 7,6%. El sistema es tan sensible a IIBB que cualquier reforma tributaria debe empezar por entender esa palanca.
Estacionalidad

La caja provincial no recauda
igual todos los meses.

La recaudación tributaria tiene patrones estacionales marcados. Comparar meses sin ajustar por estacionalidad puede inducir errores de diagnóstico. Noviembre, diciembre y septiembre tienden a pesar más; febrero, abril y marzo tienden a pesar menos.

Mes Total promedio IIBB Inmobiliario Automotor Sellos Interpretación
Enero8,15%7,91%2,90%19,21%7,82%Pico Automotor (vencimientos)
Febrero7,67%6,85%18,45%4,25%6,40%Pico Inmobiliario (vencimientos)
Marzo7,68%7,26%12,69%7,33%6,83%Inmob. alto. IIBB bajo
Abril6,94%7,57%5,09%3,39%7,38%Mes más bajo del total
Mayo7,90%8,04%2,74%13,72%8,11%Segundo pico Automotor
Junio8,19%8,11%10,62%4,05%8,34%IIBB recupera
Julio8,68%8,52%8,56%11,27%8,48%Tercer pico Automotor
Agosto8,39%8,55%9,04%4,13%8,98%Equilibrado
Septiembre9,00%8,99%4,92%14,55%9,15%Cuarto pico Automotor
Octubre8,76%9,10%8,04%4,34%9,26%IIBB y Sellos altos
Noviembre9,57%9,65%10,27%9,16%9,44%Mes más alto del total
Diciembre9,07%9,45%6,67%4,60%9,81%IIBB y Sellos altos

Participación mensual promedio dentro de cada año/concepto, calculada sobre años completos 1999–2025.

Herramienta interactiva

Laboratorio Tributario
Bonaerense

Explorá la historia completa de la recaudación, jugá escenarios de reforma tributaria y medí las consecuencias fiscales, políticas y estructurales de cada decisión.

Hipótesis de trabajo

Cuatro lecturas
sobre la estructura fiscal.

I
Sistema procíclico
IIBB y Sellos explican más del 87% del total en 2025. Esto vincula la caja provincial al volumen de transacciones, precios y actividad. Si la economía real se enfría, la nominalidad puede crecer pero el poder de compra fiscal se erosiona. La serie 2017–2025 lo confirma con una caída real acumulada de −19,5%.
II
Diversificación baja
El HHI y la participación de IIBB muestran concentración persistente. Una estructura así puede ser eficiente para recaudar rápido, pero es vulnerable ante shocks sectoriales, litigiosidad tributaria o reformas. La comparación internacional ubica a la PBA entre las estructuras subnacionales más concentradas de la región.
III
Patrimoniales como estabilizadores imperfectos
Inmobiliario y Automotor pueden compensar trimestres débiles de IIBB, pero su calendario de vencimientos introduce ruido estadístico. Son útiles para caja, pero difíciles para lectura de tendencia si no se ajusta por estacionalidad. El 1T26 es el caso paradigmático: Inmobiliario salva el número pero no refleja mejora estructural.
IV
Inflación vs. administración tributaria
En alta inflación, la recaudación nominal puede crecer por arrastre de precios. La pregunta relevante no es cuánto crece el número sino si la administración tributaria, las bases imponibles y los vencimientos le ganan al índice de precios. La historia reciente muestra que en varios años no lo lograron.
Cómo usar este análisis

Capa 1 — Datos duros: Total anual, evolución real 2017–2025, 1T26 y composición por impuesto. Evitar leer solo nominalidad. La inflación distorsiona cualquier comparación interanual sin deflactar.

Capa 2 — Riesgo estructural: Concentración en IIBB, HHI y dependencia de impuestos de actividad. Esta es la dimensión experta del diagnóstico. La matriz fiscal es eficiente a corto plazo pero vulnerable a largo plazo.

Capa 3 — Implicancias municipales: Conectar recaudación provincial con transferencias, previsibilidad de caja, coparticipación y necesidad de planificación financiera municipal. Una Provincia que depende de IIBB transfiere ese riesgo cíclico a sus municipios.

Próximo paso: Usá el Laboratorio Tributario para simular escenarios concretos y evaluar qué combinación de cambios de alícuotas, valuaciones y mejoras de cobrabilidad genera mayor estabilidad y diversificación sin sacrificar viabilidad fiscal.

Fuentes y metodología

Datos, métodos
y advertencias.

Fuentes primarias
[1]
Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (ARBA). Serie de recaudación tributaria mensual por concepto. Enero 1999 – Marzo 2026. Archivo CSV de elaboración propia sobre datos oficiales.
[2]
Ministerio de Economía de la Provincia de Buenos Aires. Métricas anuales de recaudación y composición tributaria. Archivo CSV con HHI y participaciones anuales por familia tributaria.
[3]
INDEC. Índice de Precios al Consumidor (IPC) Nacional. Serie oficial desde diciembre 2016. Deflactor utilizado para construir series reales a precios de marzo de 2026, y variación interanual mensual para la actualización a mayo 2026.
[4]
Alsina Consulting. Presupuesto e Impositiva PBA 2026. Déficit financiero proyectado y participación de IIBB en la recaudación tributaria propia.
[5]
Alsina Consulting. Transferencias a municipios PBA. Peso de la Coparticipación Bruta sobre el total transferido a municipios.
Notas metodológicas
M1
Los montos del CSV original están expresados en miles de pesos y se transformaron a millones dividiendo por 1.000. La unidad analítica del informe es el millón de pesos corrientes.
M2
Se detectaron y corrigieron dos anomalías de escala en la carga mensual del CSV: octubre 2024 y febrero 2025 aparecían registradas 1.000 veces por debajo del patrón de la serie. Sin corrección se generan falsos colapsos y rebotes artificiales.
M3
El HHI tributario se calcula como la suma de los cuadrados de las participaciones de cada familia tributaria (expresadas entre 0 y 1). Un HHI cercano a 1 indica máxima concentración. La suma de las cinco familias siempre es 1 por construcción.
M4
La actividad corriente se define como Ingresos Brutos + Sellos, los dos tributos con mayor sensibilidad al ciclo económico y a los precios nominales.
M5
La actualización a mayo 2026 (sección "El envión de enero se apaga") usa deflación mes contra el mismo mes de 2025, con inflación interanual provista por la fuente [3]. Este método difiere del usado para la serie histórica anual (precios constantes de marzo 2026), por lo que las variaciones reales de esta sección no son estrictamente comparables mes a mes con la tabla de hitos de la sección "Regímenes fiscales".